Защита прав своих граждан — святой долг каждого государства. Однако меня крайне удивляет в этом вопросе определенно выборочный подход, когда одних граждан защищают больше других.
Прямо на глазах дело пилотов переросло в конфликт межгосударственного значения, который может иметь серьезные последствия. Россия грозит «ассиметричными» мерами, заявления политиков звучат все громче и резче. Слава Богу, среди возможных мер использование 201-й дивизии не рассматривается. Но по мигрантам, наиболее слабому и беззащитному звену, уже ударили…
Защищать своих граждан – это, конечно, для государства дело святое. Однако мы, таджики, к сожалению, такой заботой не избалованы. На днях, например, мы писали о наших гражданах, которые погибли в афганской тюрьме, так и не дождавшись должной поддержки и защиты. Да и сейчас официальные госорганы Таджикистана заступаться за мигрантов не спешат.
И у меня возникает вопрос вот в связи с чем. Да, сегодняшний ажиотаж в российском «бомонде» понятен. Но почему МИД РФ молчал, когда проблемы возникали у других российских граждан? Причем, истории эти имели куда более трагичный характер.
Например, почему Россия осталась равнодушной к смерти своего гражданина Исмонбоя Бобоева? Почти два года назад он приехал в Таджикистан навестить родителей. Но потом был задержан правоохранительными органами и погиб при допросе. А расследование ничего не дало. Не добившись правосудия здесь, отец погибшего обратился в российские органы и даже отправил письмо на имя президента Медведева.
Россия была последней надеждой Бобоева-старшего. Но президент Медведев почему-то не стукнул кулаком по столу. И не пригрозил «асимметричными мерами».
Или взять дело еще одного россиянина Ильхома Исманова. Сразу несколько правозащитных организаций утверждали о том, что он подвергался пыткам во время следственных допросов. Но в хоре его защитников голос российского государства был неслышен.
Да, один раз посольство РФ организовало ему встречу с женой. А потом заявило, что гражданство Исманова… недействительное. И это-то спустя 10 лет после того, как он его получил? За эти десять лет он оформлял документы своих детей для получения гражданства, терял паспорт, а потом восстанавливал, даже привлекался к ответственности за хулиганство. И российское посольство принимало участие в этом деле. А потом проверка вдруг дала другой результат.
Кстати, один из упомянутых афганских узников – Хасан Отараев был также и гражданином России. Но представители посольства России в Кабуле, как только узнали, что у него просрочен паспорт, даже не стали к нему заходить.
Вот такая «асимметрия» у нас получается.
Так почему же Россия не считает эти события «пощечиной»? Почему закрывает глаза на дела Бобоева, Исманова и Отараева?
Нам известен и другой случай, когда этнический русский, гражданин России приехал в Таджикистан и был осужден на длительный срок. Он считает, что его осудили несправедливо, на косвенных доказательствах. Уже в колонии ему удалось найти телефон и позвонить в посольство РФ в Душанбе. Но на том конце провода ему ответили, чтобы он обратился к ним в письменном виде, и на этом все. Чем не «пощечина»?
Видимо, граждане делятся на удобных и неудобных. Тех, кого удобно и нужно защищать, и тех, кого лучше игнорировать. Потому что на их защите большого пиара не сделаешь.
