Гул ШЕРАЛИ, министр энергетики (в ответ на критику отрасли со стороны депутата Сухроба Шарипова) заявил, что планов у возглавляемого им министерства по выводу страны из энергетического кризиса много и в этом направлении сделано очень много.
А в общем ответе Минэнергопрома говорится, что «несмотря на то, что Сухроб Шарипов долгое время являлся директором Центра стратегических исследований, к сожалению, он не владеет информацией или же дает необоснованную оценку политике государства и правительства в энергетической сфере, проводимой под непосредственным руководством президента республики».
(АП)
ВО-ПЕРВЫХ, слава богу, у наших энергетиков, оказывается, есть все-таки какие-то планы. Осталось узнать какие: по воссозданию отрасли или же, как мы и предполагали, по ее полному уничтожению. А-а-а, вот тут же сказано – по выводу страны из энергокризиса. Неужели решили перестать воровать и начать работать? Вряд ли.
Вон, несмотря на то, что Гул Шерали долгое время является министром энергетики, к сожалению (как мы видим), он не владеет информацией (по ситуации в отрасли). Зато он мастерски умеет дать необоснованную оценку своей деятельности под непосредственным руководством собственной некомпетентности…
Без достоинства
Газета «Джумхурият»:
«Руководство соседней страны (Узбекистан) намерено создать для таджиков новые трудности и вызвать чувство недоверия к правительству Таджикистана».
Как пишет автор статьи, таджики, испытавшие в своей истории множество лишений, «смогут и на этот раз достойно выдержать удары соседей».
ЧУВСТВО недоверия, простите, чье — народа к правительству? И вызывают его в нас узбеки? (Тут гомерический хохот.)
Здорово! Значит, в том, что мы так плохо живем, виноват все же Узбекистан? Могли бы конечно догадаться, учитывая политику государства по отношению к соседям…. Но все же тут вы, ребята из государственного СМИ, все-таки переборщили.
А насчет того, что сможем выдержать удары… А может, хватит уже их выдерживать? Может, все же не в этом наше достоинство?
История не учит
Бободжон БОБОХОНОВ, экс-генпрокурор Таджикистана:
«С этим намерением (попрощаться с президентом) я пришел в Исполнительный аппарат, однако два человека преградили мне дорогу со словами: «Зайди к президенту попозже». После этого много попыток сделал, но к президенту зайти не смог. Я всегда поддерживал мудрую его политику…
Я не имею никакой обиды, недовольства или злобы, только хочу понять, в чем причина, что на протяжении этих двух лет происходит много несправедливости по отношению к моему сыну, моим родственникам, и в чем лично я провинился?»
(Озоди)
ВОТ это главное – «в чем я провинился?..». Вам действительно это непонятно? Ну, давайте для начала вспомним хоть одного человека, который бы много лет проработал на таком высоком посту в таком ведомстве, как вы, и который бы спокойно вышел на пенсию. Вспомнили?
Вы всегда поддерживали политику партии, но под конец, видимо, все-таки сделали что-то не так или не тем.
Многих таджикских влиятельных личностей погубила излишняя уверенность в собственной неприкосновенности и значимости. Хотя, вроде как, история должна была научить осторожности.
Родные грабли
Абдугани МАМАДАЗИМОВ, политолог: «Когда политика, направленная против Таджикистана, продолжается систематически в течение нескольких лет подряд, то правительство РТ должно было сделать соответствующие выводы. К сожалению, в правительстве РТ отсутствует система стратегического мышления, и потому из года в год оно наступает на те же грабли».
ХОРОШО сказал, вроде и добавить более нечего, но очень уж хочется.
В нашем правительстве нет никакой системы вовсе, нет мыслящих людей, а те, что остались и не смогли это свое качество скрыть, никакого отношения к власти не имеют, нет им туда хода, за то, что умные такие.
Жестоко? Зато, правда. Сегодня в любом ведомстве специалистов своего дела считают по пальцам. Да что там, у нас даже ценятся чиновники, просто умеющие говорить на правильном родном языке. Поверьте, их совсем немного. А чтобы еще и мыслить умели…
Приоритеты
Ораш ХОДЖАМУРАДОВ, специалист финансово-экономического департамента Ассоциации банков Таджикистана:
«Переход на электронные деньги можно осуществить частично, но при этом, я считаю, у населения на руках все же должна быть какая-то наличность».
(Дайджест-Пресс)
ЗНАЕТЕ, не одному вам этого хотелось бы… Ну, чтобы хоть какая-то наличность оставалась после оплаты коммунальных услуг, за свет, за воду; за поесть и попить.
