Раздражение Кремля последними шагами Беларуси на энергетическом фронте, судя по всему, достигло такой степени, что не выдержал даже Путин. Обычно не артикулирующий свои взгляды на события, относимые к спорам, как принято говорить, хозяйствующих субъектов, президент России изменил свои принципам и 9 января на совещании с членами правительства сказал все, что он думает «по этому поводу».
Позиция кремлевского лидера напрочь опровергает все вместе взятые белорусские заявления о невыгодности газового контракта. С точки зрения Путина, прямые убытки от контракта-2007 и на последующие три года понесет именно Россия. Путин
оценил эти убытки
в 3,3 млрд. долларов, из которых 2 млрд. возьмет на себя «Газпром», а остальное — бюджет России.
По словам президента России,
«это — плата России за переход к рыночным отношениям, это прямая поддержка наших белорусских коллег, которая стоит России и нашим налогоплательщикам миллиарды и миллиарды долларов»
. При этом Путин выразил надежду, что Минск не забудет об оказанной Москвой поддержке.
При этом, говоря о поддержке экономической, Путин явно имел в виду и политическую поддержку. За что Кремль явно рассчитывал на реализацию официальным Минском своих интересов в Беларуси. А они, как отмечают эксперты, были, да и, скорее всего, остаются до сих пор, достаточно широки и органично вписываются в нереализованный проект Союзного государства.
Нынешняя кризисная ситуация вполне логична, считает руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико.
«До президентских выборов Россия сохраняла для Беларуси низкие тарифы на энергоносители, что вылилось в денежном выражении в поддержку на уровне 4,5 млрд. долларов. За это Кремль хотел от Лукашенко, по сути, всего две вещи — введение российского рубля в качестве единой валюты и союзный референдум на условиях Москвы
, — говорит эксперт. —
Но надежды России не оправдались, затраченные деньги не сработали»
.
Однако, судя по всему, Москва не потеряла надежду добиться своих целей. При этом, как отмечает Леонид Заико, весь интерес затеянной Кремлем геополитической игры заключается в широкой вариативности событий.
Реализуемый сейчас сценарий подталкивает к пессимистичным прогнозам. Один из них — лобовое столкновение укрепленного мощью нефтегазовых монополий Кремля с нежелающим ни при каких обстоятельствам уступать и толику своей власти Лукашенко. Как считает Леонид Заико, в сегодняшней ситуации
«белорусскому лидеру следует быть готовым ко всем возможным негативным вариантам»
. Вплоть до попытки Кремля изменить политическую систему в Беларуси.
По мнению эксперта, в современной России достаточно много людей, которые любят эти игры и ждут и поддержат такой шаг:
«Провести такую геополитическую операцию Россия может очень быстро и при этом также быстро вернуть Беларусь на утраченные за время операции экономические показатели»
.
Если же вернуться в экономическую плоскость, то и здесь у российской стороны способов надавить на Беларусь на порядок больше, чем у белорусской — защититься от внешних нападок. Несмотря на вполне вероятную возможность в очередной раз подмочить перед Европой свою репутацию надежного поставщика энергоресурсов, Россия, по мнению Леонида Заико, способна пойти на затягивание нефтяного спора.
На совещании с правительством Владимир Путин уже дал поручение
«обсудить с российскими компаниями возможность сокращения добычи нефти в связи с проблемами, возникшими при транзите через Белоруссию»
. Если бы на горизонте маячили перспективы скорого разрешения конфликта, такие распоряжения президент наверняка бы не отдавал.
Как считает Леонид Заико, Россия способна и на уровне руководства, и на уровне нефтедобывающих компаний уговорить Европу некоторое время потерпеть.
«Вполне достаточно будет руководству 6-7 российских нефтедобывающих компаний договориться с хозяевами европейских НПЗ переключиться на некоторое время на другие источники, с последующей компенсацией потерь. Месяца на три — для Европы это не критично
, — говорит руководитель аналитического центра «Стратегия». —
В Беларуси же через месяц уже будут наблюдаться негативные изменения. Первый удар придется по стабильности национальной валюты, сломается обменный курс. Россия же, если разозлится, может ввести и запрет на импорт белорусских товаров, что тут же скажется на большинстве белорусских предприятий»
.
Впрочем, говорить о том, что Россия шашки наголо пошла в атаку на Беларусь все же несколько преждевременно. Хотя определенным преимуществом владеет именно она.
«Белорусская сторона не может победить в этой ситуации, поскольку у нее нет возможности каким-то образом обороняться. Лукашенко или должен идти на компромисс с Россией вплоть до признания политики реинтеграции, которого Путин от него ждет, или с Западом, который требует изменения политического курса внутри Белоруссии, на что глава этой страны также идти не намерен
, — сказал в интервью
NewsInfo
известный политолог Александр Рар. —
Таким образом, Лукашенко оказался загнан в угол. С одной стороны — Запад, требующий, чтобы он стал демократом, а с другой — Россия, которая требует большего стремления со стороны Белоруссии к объединению в одно государство»
.
Конечно, существует вариант, что Лукашенко сам окажется способен на 180-градусный разворот и попробует искать поддержку на Западе. Но стоит заметить, что нынешний белорусско-российский конфликт возник не вдруг, то есть стороны к нему, по крайней мере Россия, готовились и просчитывали варианты. Наверняка учитывались интересы и третьего игрока, которым и является Запад. И больше шансов привлечь его на свою сторону все же у России, которая вполне способна ответить на частые упреки в поддержке авторитарного белорусского режима своим участием в общеевропейском проекте по демократизации Беларуси.
Впрочем, как уже отмечалось выше, вариантов дальнейшего развития белорусско-российских отношений в свете газо- и нефтескандалов много.
«Если упорство Беларуси будет превышать ожидаемую реакцию, если восстанет действительно весь народ и проявит солидарное со своим лидером намерение жить в землянках, но не уступить, то Россия отступит
, — говорит Леонид Заико. —
Но надо иметь в виду, что, по старой славянской традиции, враждующие стороны после хорошей драки часто в обнимку идут пить водку. То есть, возможность договориться между сторонами все еще существует. Правда, одной из сторон для этого придется идти на уступки»
.
Россия свою уступку уже сделала, потеряв 3,3 млрд. долларов в год на газовом контракте с Беларусью.
