Душанбе. 1 октября. «Азия-Плюс» — Миграция может принести «тройную выгоду» самим мигрантам, а также странам, отправляющим и принимающим мигрантов на территории СНГ, говорится в докладе Всемирного банка
по вопросам миграции и денежных переводов, который был презентован в Душанбе в конце минувшей недели.
«Денежные переводы представляют собой одно из последствий миграции, которое выгодно как для семей мигрантов, так и для их стран», — делают выводы специалисты ВБ.
В докладе, в частности, отмечается, что для многих бедных стран Центральной Азии денежные переводы трудовых мигрантов являются наиболее крупным источником внешнего дохода, а также за последние 15 лет служат в качестве своего рода амортизатора, защищающего от экономических и политических потрясений.
Согласно недавно опубликованным данным, денежные переводы трудовых мигрантов представляют свыше 35% ВВП Таджикистана и свыше 10% ВВП Киргизстана. Они льются большими потоками и в другие страны СНГ: например их процент в ВВП Молдовы составляет также более 35%, а в Армении это соотношение равно более 15%.
«Существующие двусторонние соглашения могут быть усовершенствованы для того, чтобы упорядочить миграцию в регионе посредством обеспечения координации между спросом и предложением рабочей силы мигрантов через предоставление экономических стимулов», отмечает Брайс Куиллин, экономист Всемирного банка и соавтор представленных докладов.
Кроме того, выбранная политика может также положительно сказываться на воздействии, оказываемом денежными переводами мигрантов. Более тесная координация между правительствами стран региона поможет вести более точный учет объемов денежных переводов. Кроме того, надлежащая политика может помочь снизить затраты, связанные с переводом денег. Более эффективные меры, связанные с обеспечением большей степени прозрачности служб по денежным переводам, а также повышению финансовой грамотности мигрантов, может усилить отдачу от миграции. Опросы мигрантов показали, что за услуги перевода денежных средств домой они платят, в среднем, 7% от суммы перевода. «Затраты на перевод денежных средств высоки и соответственно крайне невыгодны бедным людям», — отметил Карло Сегни, соавтор отчета.
Если этот процент свести к нулю, это повлечет, в среднем, семипроцентный рост доходов бедного населения. Как заявил Куиллин, «очень мало программ развития могут похвастать такого рода отдачей”.
