Куляб. 6 марта. «Азия-Плюс». — Обращение «Агроинвестбанка» к правительству республики о продлении сроков погашения хлопковых кредитов преследует не только «узковедомственный» интерес отдельно банка, но носит упреждающий характер попытки спасти всю банковскую систему страны от полного краха, — заявил «АП» агроном-эксперт Кулябского отделения «Тоджиксодиротбанка» Саидюсуф Суфиев, имеющий 42-летный стаж работы в финансово-кредитной системе.
По его словам, даже в Кулябском регионе, считающемся самым активным в республике по погашению кредитов Минфина хлопкоробами, этот показатель не превышает 37%. И это позволяет сделать вывод, что уже с начала февраля дехканские (фермерские) хозяйства Таджикистана не смогут, согласно договорам, полностью погасить хлопковые кредиты.
«Но в проигрыше из 3 сторон: хозяйства–банки–правительство (в лице Минфина), останутся только и только банки», — заявил эксперт «АП». По существующей практике (законодательно закрепленной), свои 110 млн. сомони, выделенных банкам на кредиты, правительство попросту изымет со счетов банков, не спрашивая никакого разрешения у последних. Хозяйства, чье имущество (залог) при составлении договоров банки не всегда могли оценить адекватно к объему выдаваемых кредитов (из-за давления со стороны властных структур), проиграют немного. Зато, считает С. Суфиев, они освободятся от мытарств попыток сбыта волокна, что проблематично сегодня, когда котировки резко упали во всем мире.
Банки же, по утверждению эксперта «АП», даже при огромном желании не смогут задействовать залоговую систему выдачи кредитов.
«Во-первых, банкам, так или иначе, необходимо ждать крайнего срока погашения сроков, чтобы законодательно оформить своей собственностью залог – технику, имущество и урожай дехканских хозяйств», — отметил собеседник. Вместе с тем он указал на то, что «сама залоговая система в стране не доработана, и что попробуй ее применить банки, они попросту потонут в тяжбах». По его словам, залоговая система по одному закону вроде бы есть и должна безупречно действовать, но по другим законодательным документам, в частности, Гражданскому кодексу, ничего существенного банкирам не сулит.
Продление сроков погашения, то есть, ситуация, когда правительство еще на некоторое время оставит свои средства в банках, а не изымет их, скажем, 1 апреля 2009 года, — единственный на сегодня приемлемый вариант, чтобы банки страны не пострадали полностью. И вообще, считает Саидюсуф Суфиев, банкам просто необходимо предоставить большую свободу в предоставлении кредитов, в выборе клиентов.
«Как можно считать нормальной ситуацию, когда в начале 2008 года с внедрением в стране новый механизм финансирования хлопководства, банки чуть ли не заставляли раздавать кредиты всем пожелавшим, обосновывая тем, что оформить кредит документально можно и задним числом», — заявил эксперт «АП». Да и впоследствии руководители областного масштаба держали банкиров под постоянным прессом. «Если сейчас не пойти навстречу разумному предложению банкиров, рискуем потерять единственно более или менее стабильную сферу в стране», — заключил С. Суфиев.
