Падение режима Каддафи, итоги всей «арабской весны» актуализируют вопросы национальной консолидации и укрепления социального партнерства между властью и институтами гражданского общества в Таджикистане.
Об этом в интервью «АП» заявил председатель Национальной Ассоциации политологов Абдугани Мамадазимов. По его словам, если «внутренние связи народа очень сильны (как в Иране), то ему не страшны ни Западные, ни Восточные державы и их коалиции».
— Сила внутренних связей зиждется на широкой социальной базе власти, которая должна рассматривать своей «семьей» представителей не только своего региона а всей нации, — сказал политолог.
А. Мамадазимов считает, что нам надо изменить систему межрегионального разделения власти, которая сложилась еще в советское время.
— Нам необходимо выдвигать на первый план высококлассного менеджера или управленца, а не представителя того или иного региона или ближайшего родственника того или иного высокопоставленного чиновника, — подчеркнул А. Мамадазимов.
По словам политолога, традиционный восточный мир будет рассматривать смену власти в Ливии, не как чистую победу демократии, а как её «экспорт на крыльях французских «Миражей»».
— Внешнее вторжение в Ливии (пусть даже и воздушное) оставило свой негативный отпечаток, так как у определенной части ливийского общества вокруг образа Каддафи сложился ореол борца с врагами нации», — думает он.
— Все-таки, почему пал Каддафи? Он потерял поддержку своего народа? Или это произошло потому, что Запад выступил против него?
— Когда традиционное общество сконструировано на племенной основе (трайбализм), то межплеменной консенсус выступает как залог стабильности и устойчивости государства. Данная конструкция, как показала ливийская и йеменская практики, плохо работает в кризисное время. А внешнее воздействие только способствовало ускорению процесса разрушения.
Падение режима показало, что революционные преобразования (Зеленая Джамахирия), практиковавшиеся десятилетия в Ливии, не смогли модернизировать общество как в Тунисе и Египте. В итоге трайбализм остался устойчивым, он победил «зеленую революцию».
Но, нужны годы чтобы заново создать межплеменной консенсус в Ливии, теперь без Каддафи. Как показали иракский и афганский примеры, западная помощь в данном случае не только не нужна, но и противопоказана, так как она не развязывает «гордиев узел», а еще больше запутывает его.
— Обстановка в Палестине обострилась. Причем, новые власти в Египте уже не так лояльны к Израилю. Ваш прогноз развития событий на Ближнем Востоке.
— После развала биполярного мира западный мир стал разрабатывать, среди прочего, идею цивилизационного противоборства (в первую очередь, между христианством и исламом), которая сильно укоренилась в умах большинства политиков по всему миру. Пока не искоренить эту идею и не заменить ее идеей межцивилизационного диалога эта «земля обетованная» будет еще долго гореть под ногами «крестоносцев» и «джихадистов».
— Что произойдет с президентом Сирии Башаром Асадом? Его тоже «уйдут»? Примерно, какое время он сможет удержаться?
— Будущее политического режима Сирии также будет зависеть от внешнего фактора. Соотношение между силой поддержки Ирана и силой нажима Запада будет определять судьбу Башара Асада. Хотя, иранские лидеры будут заботиться, в первую очередь, о судьбе самого Ирана, — считает А. Мамадазимов.
