Суд Хатлонской области отправил обратно письмо генерального директора Rolkan Investments LTD Сергея Полуянова.
Как сообщили «АП» в канцелярии областного суда, жалоба Полуянова не соответствовала требованиям Процессуального кодекса Таджикистана, и в нем были допущены ошибки. В связи с этим, суд вернул письмо обратно. «Полуянов может устранить ошибки и заново обратиться в суд», — сказали в суде.
Источник также добавил, что жалоба Владимира Садовничего находится пока на стадии изучения и еще неизвестно, когда суд рассмотрит её.
Компания Rolkan Investments LTD подала в Хатлонский областной суд жалобу на приговор суда города Курган-тюбе. Жалоба касается двух самолетов, конфискованных по решению Курган-тюбинского суда.
Как сообщил «АП» адвокат Гулом Бобоев, представляющий интересы компании в суде, Полуянов направил ему копию жалобы, которая отправлена в областной суд, и доверенность о том, что он имеет право защищать интересы компании в суде.
По словам Бобоева, руководство компании считает приговор суда в части конфискации, как предмета преступления, двух самолетов АН-72, имеющих регистрационные номера 4L-NAS, 4L-FAS, незаконным.
«Судом установлено, что Владимир Садовничий, гражданин Российской Федерации, и Алексей Руденко, гражданин Эстонии, были приняты на работу в авиакомпанию Rolkan Investments LTD на должности командиров экипажей указанных выше самолетов, для выполнения предусмотренной контрактом деятельности на территории Афганистана. По условиям контракта, самолёты АН-72 были арендованы компанией Aerospace Consortium для перевозки грузов и военных представителей. Как командиры экипажей, Садовничий и Руденко действовали в рамках полётных заданий, и самолёты им предоставлены владельцами как средство производства для выполнения работы, услуг, по указанию компании арендатора. Никаких прав по распоряжению, использованию самолётов по своему усмотрению ни у Садовничего, ни Руденко не было», — указывается в копии жалобы.
Также в жалобе сказано, что «оба самолёты являются собственностью компании Rolkan Investments LTD и по нормам международного права не могут быть конфискованы при отсутствии вины со стороны владельца в совершении какого-либо правонарушения, в том числе и уголовного. Наша компания в отношении Республики Таджикистан не совершила никаких противоправных действий с использованием указанных самолётов».
«По мнению руководства компании, как это отмечается в самой жалобе, органами предварительного следствия Республики Таджикистан указанные самолеты были ошибочно признаны вещественными доказательствами, поскольку они до настоящего времени являются собственностью компании, а командиры экипажей лишь выполняли на самолётах порученную им работу», — отметил Бобоев.
По словам адвоката, руководство авиакомпании в связи с вышеуказанными доводами просит вынести протест на приговор Курган-тюбинского городского суда от 8 ноября 2011 года в части конфискации самолётов.
Как сообщили «АП» в суде Хатлонской области, к ним пока жалоба от дирекции авиакомпании не поступала.
Напомним, 8 ноября суд города Курган-тюбе признал двух летчиков компании Rolkan Investments Ltd виновными в контрабанде авиационных запчастей, нарушении правил международных авиаперевозок и незаконном пересечении границы и приговорил каждого к 10,5 годам лишения свободы, с учетом закона об амнистии срок наказания был сокращен до 8,5 лет. Оба самолета АН-72 и авиационный двигатель конфискованы в пользу государства.
22 ноября областной суд после рассмотрения дела в кассационном порядке
сократил срок наказания двум пилотам
авиакомпании Rolkan Investments Ltd до 2 лет 6 месяцев и 10 дней. В связи с применением в отношении осужденных закона об амнистии и то, что они уже провели в заключении более полугода, летчики были освобождены из зала суда. Согласно решению суда им также запрещено в течение 4 лет заниматься управлением воздушных судов. Решение Курган-тюбинского суда по конфискации лайнеров осталось без изменений.
Как отмечают эксперты, приговор в отношении летчиков был изменен под нажимом
российских властей
, которые стали давить на Таджикистан, начав с трудовых мигрантов. К примеру, президент Белоруссии
Александр Лукашенко
посчитал, что позиция Москвы в отношении Душанбе по делу осужденных в Таджикистане летчиков была излишне жесткой.
