Нижняя палата парламента Таджикистана поддержала решение правительства республики по выпуску в обращение ценных государственных бумаг для капитализации коммерческих банков страны.
Согласно принятому в среду депутатами решению, в ближайшее время в обращение планируется ввести ценные бумаги – векселя, ликвидность которых гарантируется Национальным банком Таджикистана. То есть, НБТ приобретает векселя у банков, выдавая им наличные деньги.
«Векселя будут предоставлены для реализации четырем банкам страны – «Агроинвестбанку», «Таджиксодиротбанку», «Таджпромбанку» и «Фононбанку» сроком на пять лет по 2% годовых», — сообщил министр финансов РТ Абдусалом Курбониён народным избранникам.
В общей сложности, банкам будут предоставлены векселя на сумму 3 млрд. 850 млн. сомони (около $490 млн. по сегодняшнему курсу).
В частности, «Таджиксодиротбанк» получит ценных бумаг на сумму 2 млрд. 250 млн. сомони, «Агроинвестбанк» — 1 млрд. 70 млн. сомони, «Таджпромбанк» — 450 млн. сомони, а «Фононбанк» — 80 млн. сомони.
Министр отметил, что векселя будут выданы вышеуказанным банкам под залог движимого и недвижимого имущества.
Он добавил, что механизм реализации решения правительства должен быть разработан в течение одного месяца. В указанных четырех коммерческих банках будут созданы Наблюдательные советы, руководителей которых назначит правительство.
Для прозрачности работ, необходимо разместить список Наблюдательного совета по каждому банку и дни их приема на сайте НБТ..
Следует изучить опыт других стран. Недавно схожая ситуация была у Приватбанка Украины.
Во избежание инфляции и сильной волатильности курса сомони, банковской системе, в том числе и регулятору, нужно работать не над возвращением всех вкладов, а над восстановлением доверия к банковской системе, чтобы деньги вкладчиков оставались в банковской системе. Сложная ситуация, так как и ЦБ опоздал со своей помощью. Продажа реальных активов банков в период кризиса не самая удачная идея.
Диловар — невозможно вернуть мое доверие к нашим банкам НЕ выдав мне мои кровнозаработанные деньги. Как вообще можно вернуть доверие не приоритизируя возвращение вкладов??? Если у меня нет уверенности в том, что я могу получить в любой день по своему запросу свои деньги, я никогда их не оставлю в банке. Это основа доверия между вкладчиком и финансовым институтом.
Так что давайте мы своим деньги получим, а рекомендациями пусть эксперты занимаются 😉
Уважаемый вкладчик, абсолютно правы в том, что вклады вам должны вернуть незамедлительно по вашему первому обращению.
Нюанс коротких комментариев в том, что исходя из различий финансовых знаний, их можно интерпретировать по разному, или каждый может понимать по своему.
Суть предыдущего комментария не в том,чтобы усложнять вкладчикам процесс возвращения вкладов, а в том, чтобы банкиры подумали, как им дальше привлекать деньги населения, или вообще найти средства для дальнейшей деятельности. Возможно найдут альтернативные взаимовыгодные предложения как банкам так и вкладчикам (такие есть).Деньги — кровь экономики, массовое изъятие денег из банков, к сожалению, приведет к обнищению всех (в том числе и вернувших свои сбережения вкладчиков). Многие отрасли зависимы от кредитов ( в первую очередь сельское хозяйство), в случае их отсутствия спад производства в этих отраслях приведет к усилению импортозависимости и снижению курса нац. валюты.
Вклады выведенные из банковской системы либо будут переведены в доллары (в следствии опять обнищение из-за курса), либо в лучшем случае будут зарезервированы в непроизводственные активы (недвижимость, земельные участки).
В период кризиса экономике нужны дешевые кредиты, к сожалению, ЦБ и правительства не имеют возможности предоставить большой объем средств банкам для кредитования. В этом особенно важную роль может сыграть население. Однако, текущее состояние финансовой грамотности лишает экономику и такой возможности….
Целый год спали? Если бы сразу в октябре прошлого года свои задницы пошевелили господа банкиры, то осталось бы хоть какое то доверие к банкам!
Здесь не надо быть дипломированным экономистом, чтобы понять что правительство должно было мгновенно реагировать на кризис в банковской сфере.
Профукали, проморгали…а теперь поняли что отдавать не хочется но тогда будет забастовки!
а если отдадут — то тогда опять нужно будет печатальный станок открывать потому что никто не будет хранить свои деньги в банках которые кидалавом занимаются! А это будет инфляция, вернее ГИПЕР инфляция…
вот теперь они выбирают из двух зол меньшее.
Понятно что ВСЕ вкладчики не успеют забрать свой кровные. К тому же не ВСЮ сумму заберут! Минимум года два будут тянуть, иногда чтобы мы не гавкали будут подкидывать по 100 Сомони в месяц с пустыми обещаниями что в следующем месяце будет лучше! Этот цирк будет ДОЛГИМ, пока наше терпение не лопнет! Видимо Президенту доложили што мы тут пишем, потому што только Азия Плюс имеет храбрость писать про наши мошенник-банки!
Парвина, согласен с тем, что банковская система опоздала с реагированием на риски. Но обвинение в мошенничестве без доказательств — это уже клевета, что вас не красит.
Тут суть проблемы совсем другая. Ни один банк не держит все вклады в счетах и любая паника (тем более с нашей ментальностью ) может создавать огромную проблему. Посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=p5_ULMfLUBc
«Проморгали» тоже не совсем правильное слово для отражения текущей реальности. Регулятор знал и старался решить вопрос ликвидности этих банков, но иностранные «друзья» ЦБ и этих банков, в том числе МВФ, специально содействовали в утечке информации о проблемах в этих банках. Вот с реагированием на первые статьи от имени специалистов МВФ, «профукали». Большего ничего не надо (не требуется мошенничества), когда все вкладчики в панике прибегают за своими сбережениями. Несостоятельность банка вернуть всем вклады в такое время не является доказательством мошенничества, по той простой причине, что все эти деньги не хранятся в банке ( тем более в период кризиса много проблем с возвратом выданных кредитов и реализацией залоговых имуществ).
Почему эти банки ? По поводу всех 4 не могу утверждать, но Содиротбанк один из крупнейших кредиторов экономики, Агроинвестбанк скорее тоже много кредитов выдавал фермерам..
Во всем этом есть и медвежья заслуга СМИ, большинство экономических статей которых являются тупым пересказом слухов и без разностороннего анализа и содержания.
Все ли так плохо?
Думаю не так плохо, как описано Парвиной,…
Пути выхода есть.
Дорогой наивно доверчивый Диловар.
Не думала, что получу такой отзыв на мой коммент. Где в моем комменте я писала «мошенничество»? Кидалово — это точное описание того бардака который происходит в стране ровно как 14 месяцев. То что банк не держит вклады на счетах — ежу понятно. А паника, к вашему сведению была создана и при поддержке правительства которая выражалась в полном бездействии! когда в прессе то и дело читаешь очередное»обещание» которое сразу же становится ложью, вот это именно и создает предпосылки для попытки сохранить свои деньги в своих карманах.
кризис начался не со статьи от именеи специалистов МВФ! сам господин Пирзода пру раз давал обещания и ложные сведения о ситуации в банке. В сентябре прошлого года он лично отказался от обслуживания посольства США. Разве это действие не должно начать создавать тревожные мысли??? У меня такое впечатление, Диловар, что вы долгое время находились в спячке, и видели розовый сон про СодиротБанк. Проснитесь! Народ получил очередной удар в пах от банковской системы! причем этот удар можно было предотвратить если бы в национальном банке работали по правилам!
Вы знаете почему МВФ на дает деньги? пару лет назад наш национальный банк потратил выделенные деньги МВФ (50 миллионов) не по НАЗНАЧЕНИЮ! и к тому же отказались вернуть! Ну кто им во второй раз поверет?
Это тоже заслуга СМИ? единственное СМИ которое хоть както освещает проблему банков — это Азия Плюс. наверное ее тоже захотят закрыть — это будет по вашему решением банковской проблемы? по моему мы с вами разговариваем на разных языках.
Читая ваш коммент можно рассудить, что грамоте русского языка вы обучены, но ваше оскорбление на што «тупого» пересказа слухов является оскорблением многих тысяч вкладчиков которые не по слухам а по живой ежедневной очереди которая продолжается уже более года не могут взять не единой копейки со своих вкладов.
Вам бы следовало учесть что договор есть договор! А в договоре четко расписано: «банк ОБЯЗУЕТСЯ вернуть вклад по ПЕРВОМУ иску вкладчика», тем более в этом случае банк не выплачивает оговоренных процентов.
Влить деньги в банковский сектор необходимо было ещо в прошлом году! Тогда бы доверие вкладчиков может быть не ухудшилось. Вот этому поэтому есть точное название: «ПРОФУКАЛИ»!
Анализ, мой дорогой Диловар сейчас в поликлинике делают. В вашем случае это может поможет от ответного коммента на «тупые» наши комменты.
Уверена, что к сожалению многие вкладчики не получат свои все вклады, новые вкладчики не появятся потому как не гарантии ни со стороны национального банка, ни со стороны правительства. Будут попытки сделать показуху что начались выдавать вклады, но в реальности будет бардак и взяткодательство чтобы забрать хоть какую то часть вклада. Опять Пирзода разбогатеет и купить больше акций банка!
добавка: Диловар, когда вы оскорбляете нашу ментальность, тем самым вознёсся свое величие хочется указать вам на ваш же коммент где вы учите нас посмотреть ссылку на youtube. Там четко сказано, процент банк может не выдать по первому же требованию банка, а вот ВКЛАД выдать обязан!
К сожалению понятие «обязан» трактуется видимо по разному. Репутацию банка понизили до плинтуса. Разочарование — это чувство которое имеют все вкладчики в нашей стране. Очередное обещание когда не сказали КОНКРЕТНУЮ дату — не дает надежду даже надеется на улучшение. Такое впечатление что в управлении финансами и банковской сфере сидят дилетанты. ну конечно, ведь там работают только родственники которые ничем не проявили себя в профессиональной деятельности.
Доказательство: лихорадочно убрали Пирзода — аргумент: не справился с обязанностями. трижды банк продлевают временную комиссию результаты которой вызывают сомнения, так как вернули опять Пирзода! По логике из двух зол выбрали лучшее. Типа без Пирзода стало эшо хуже? Давайте вернем Пирзода обратно??? Ну где официальное объяснение от слуг народа для народа??? На нас плевать? Но ведь банковская система рушется! Лживая информация что вклады населения увеличились — не укладываестя в уме. Проценты которе «набежали» за это время должны превосходить эту сумму. Видимо проверяют терпение нас…
A kto nibud iz pravitelstva imeet hrabrost prosto dat’ interview po etomu povodu??? EEEEY! otkroytes narodu!!!
Парвина, Вы оказались правы! Статью про выдаче денег банк опубликовал на своём сайте и даже Азия + напечатала статью об это, но к сожалению почти половина того что они написали оказалось просто ложью. Из 200 Сомонов обещянных по пластиковым карточкам они сократили до 156 Сомони; об аукционе по продаже недвижимости никто не знает в банке, они даже список недвижимости несмогли предоставить когда их попросили, потому что списка не существует так же как и аукциона; никто из сотрудников банка со мной беседу не проводил по поводу продления депозита, а это говорит о том, что они не получали такую инструкцию от руководителей банка. Думаю статья была напечатана для видимости чтобы успокоит народ и для галочки.
Уважаемая Parvina, Спасибо за ответ и приношу извинения, если мои комментарии имели двузначный смысл, что позволили Вам интерпретировать их как оскорбительные.
1. Мошенничество — «потому што только Азия Плюс имеет храбрость писать про наши МОШЕННИК-банки!»
2. МВФ и ее политика (кому, при каких условиях дает кредиты): советую, как минимум, ознакомиться с книгой Стиглица «Глобализация: тревожные тенденции.»
Другой вопрос в умении пользоваться мировыми финансовыми источниками ( а не надеяться на МВФ, ВБ и т.д.) : В США, Европе и Японии околонулевые процентные ставки по кредитам…
3. НАША (в том числе моя) ментальность: тут опять вопрос интерпретации. Во-первых, заметьте, «НАШЕЙ» ментальностью, т.е. себя никак не выделил. Во-вторых, как можно считать оскорблением, если даже не оценивается, хорошо это, или плохо? В данном контексте «ментальность» приведена только как «фактор».
4. СМИ: «большинство» не означает все (или конкретно какое-то издательство). Есть и качественные материалы, азия-плюс не так давно стал читать, вот материал про туризм мне понравился. Про оценку МВФ я читал в Озоди, где тоже бывают и качественные материалы, но, к сожалению, экономические статьи, в основном, не «экономические». (это только мое мнение, хотя, к огромному удивлению, в последние дни качество улучшилось.)
5. Банки и кризис: думаю вам известна история банкротства Lehman Brothers (один из крупнейших банков мира с активами в пол ТРИЛЛИОНА долларов и лучшими менеджерами). Проблемы с ликвидностью решаемы, но паника может разрушить целую систему. В самой системе банкинга очень много лазеек. (доп. А.Гринспен: «Эпоха потрясений….» достаточно прочитать первые 50 стр.)
6. Еще раз, целью моих комментариев, ни в коем случае, не является обвинение (или, тем более, оскорбление) кого-либо. Были предположения о «заслугах» (возможно ничтожных, косвенных…)
В том, что вклады должны быть возвращены, я дважды ЗА. Видимо, в остальном, как Вы уже отметили, мы просто говорим на разных языках )).
Удачи Вам, нашим вкладчикам, банкам, СМИ и всем остальным! 🙂