Нужен ли Таджикистану медиа-омбудсмен?

В Узбекистане решено учредить институт медиа-омбудсмена, который будет защищать права и законные интересы СМИ, предупреждать необоснованное вмешательство госорганов в их деятельность, а также решать споры между СМИ и госорганами, физическими, юридическими лицами. А мы задались вопросом, не пора ли и в Таджикистане образовать такой институт?   Шахло Акобирова, директор общественной организации «Хома»: — Это очень […]

Asia-Plus

В Узбекистане решено учредить институт медиа-омбудсмена, который будет защищать права и законные интересы СМИ, предупреждать необоснованное вмешательство госорганов в их деятельность, а также решать споры между СМИ и госорганами, физическими, юридическими лицами.

А мы задались вопросом, не пора ли и в Таджикистане образовать такой институт?

 

Шахло Акобирова, директор общественной организации «Хома»:

— Это очень актуальный вопрос. В Таджикистане давно назрела необходимость появления  института медиа-омбудсмена, так как наши журналисты сталкиваются с большими трудностями,  связанными с доступом к информации.

Стамбульский протокол в целях предотвращения коррупции рекомендует Таджикистану учредить институт  омбудсмена для доступа к информации, а медиа-омбудсмен как раз и является таковым.

Медиаорганизация «Хома» в этом году планирует больше освещать этот вопрос.

 

Кироншох Шарифзода, журналист:

— Потребность в учреждении института медиа-омбудсмена, который бы защищал права и законные интересы СМИ в Таджикистане, конечно, есть. Организовать такой институт не составит больших затруднений. Но вопрос в том, насколько он станет полезным для наших журналистов и редакторов?

В ситуации, когда почти все судебные процессы против представителей СМИ завершаются не в их пользу, вряд ли эта организация сможет помочь.

Думается, в нынешней ситуации каждому изданию, по возможности, нужно иметь своих юристов в штате.

А так, в идеале, Таджикистану, конечно, нужна такая организация, которая окажет правовую поддержку СМИ при нарушении их прав.

 

Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ:

— В Таджикистане вопрос об учреждении омбудсмена по СМИ обсуждается вот уже несколько лет, но он не нашел поддержки со стороны властей.

Сегодня действительно появилась необходимость в создании такого института. Если он будет учрежден, то должен быть свободным, его должен возглавить человек, который хорошо знает проблемы журналистов. Омбудсмен должен бороться за решение проблем представителей СМИ в рамках законов и защищать их права.

К сожалению, в нашей стране ни одна госструктура не обращает внимания на то, с какими трудностями сталкиваются журналисты.

В стране отсутствует конкретная программа развития и совершенствования СМИ, координации и совершенствования партнерства СМИ и государства, обеспечения доступа к информации.

 

Абдумалик Кодиров, эксперт в области СМИ:

— Необходимость учреждения такого института, как медиа-омбудсмен сегодня актуальна, так как  правительство и его структуры относятся к журналистам и СМИ с раздражением и небрежно.

Властей раздражают критические материалы, на запросы СМИ не отвечают.

Но дело не в учреждении института омбудсмена, мы можем их выбрать десятки. Дело в том, что их избирает само правительство.

Когда власть сама назначает омбудсмена и выделяет ему зарплату за счет бюджета, он будет выполнять ее поручения. Примером может стать омбудсмен, который у нас есть.

Есть ли журналисты, которые могут сказать, что этот омбудсмен когда-нибудь защитил их права? Тот же Хайрулло Мирсаидов  разве не нуждался в защите омбудсмена? Конечно, нуждался.

Если мы хотим, чтобы как в соседней стране, у нас был у нас медиа-омбудсмен, у нашего руководства тоже должно быть желание произвести реформы. В противном случае, это будет всего лишь театром кукол. 

 

Раджаб Мирзо, журналист:

— Нужно учитывать, в каком положении Узбекистан объявил о создании института: новая власть, которой исполнилось всего два года, стремится создать другое общество. То есть, осуществляет переход от тоталитаризма к открытому и демократическому обществу.

Хочу сказать, в Узбекистане появилась общественная активность, которая создала почву для основания гражданского общества. А у нас? У нас обратный процесс.

Из относительно открытого и демократического строя мы шагаем в сторону тоталитаризма. Разве в этой ситуации может какой-нибудь институт стать активным  и свободным? Разве омбудсмен и детский омбудсмен, которые у нас функционируют, независимы или решили какую-то проблему?

Я считаю, что лучше поддержать одну или две существующие журналистские организации вместо многочисленных объединений представителей СМИ, которые якобы существуют, но в реальности их совсем не видно.

Это важно особенно сегодня, когда таджикская журналистика переживает глубокий профессиональный и экономический кризис и под вопросом остается судьба независимых СМИ… 

Оставайтесь с нами в TelegramFacebookInstagram, Viber, Яндекс.ДзенOK и Google Новостях.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях!

Материал доступен на этих языках:

Схожие материалы

Оби зулол
Оби зулол

Последние новости

Последние новости
Свежее

Сироджиддину Мухриддину передали капсулы с землей с могил основателей советского Таджикистана

Нусратулло Махсум, Шириншо Шотемур и Нисор Мухаммад похоронены в братских могилах на Донском кладбище в Москве.

Авиакомпания «Сомон Эйр» получит новые Boeing-737 уже летом 2026 года

Расширение флота современными самолетами позволит повысить качество обслуживания пассажиров и увеличить маршрутную сеть.

Мировой рейтинг футзала от ФИФА: Таджикистан потерял три позиции

Международная федерация футбола (ФИФА) обнародовала очередной рейтинг мужских и женских сборных команд по футзалу.

Дададжон. К 80-летию Народного писателя Таджикистана Маъруфа Бободжона

Он прожил жизнь среди книг, газет и рукописей — и сам стал частью литературной истории Таджикистана. Но для дочери Народный писатель Маъруф Бободжон прежде всего остаётся человеком, который по утрам приносил домой горячие лепёшки, готовил плов, учил детей уважать труд, слово и память.

Неизведанный Хатлон: малоизвестные сокровища Южного Таджикистана

Расскажем об интересных и уникальных местах, которые еще не стали объектами массового посещения туристами, но имеют все шансы ими стать.