Впредь полномочия судей в Таджикистане могут быть приостановлены в трех случаях, и только после признания их невиновности они снова могут продолжать работу. Такие поправки к Закону РТ "О деятельности судей" недавно были приняты депутатами таджикского парламента.
Авторы законопроекта заявляют, что поправки приняты с целью содействия реализации программы судебной реформы.
В интервью «Азия-Плюс» депутат таджикского парламента Мавлудахон Мирзозода сказала, что в пункт 1 статьи 17 закона "О приостановлении деятельности судей" были внесены поправки, предусматривающие временное приостановление полномочий судей в трех случаях.
Во-первых, основанием для приостановления деятельности судьи может служить то, что он был избран или назначен с нарушением установленной процедуры, говорит она.
"Например, если будет установлено, что судья имеет двойное гражданство, до принятия решения его полномочия могут быть приостановлены. По закону, судьями могут быть только граждане Таджикистана", — отметила Мирзозода.
Во-вторых, по ее словам, если судья был временно отстранен от должности в соответствии с законодательством Таджикистана.
"То есть, если судья отстранен от должности в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, его работа будет приостановлена до решения суда", — поясняет депутат.
"И, в-третьих, если в органы власти поступит жалоба на судью, будет проведено расследование, а полномочия судьи приостанавливаются вплоть до его завершения", — пояснила Мавлудахон Мирзозода.
Она подчеркнула, что поправки не касаются судей, арестованных в связи с преступлениями. В этом случае они будут немедленно уволены указом президента за унижение чести и достоинства судьи.
По ее словам, вопрос о приостановлении полномочий судей областей, городов и районов осуществляется по представлению Председателя Верховного суда и полномочий экономических судей — по представлению Председателя Высшего экономического суда Таджикистана и рассматривается Квалификационной коллегией судов Таджикистана.
Мирзозода считает, что это положение не мешает работе судей, и если он выполняет свою работу в соответствии с законом, никто не имеет права вмешиваться в его работу.
Однако Шокирджон Хакимов, юрист и доктор юридических наук, говорит, что изменения имеют как положительные, так и отрицательные стороны.
По его словам, отрицательным является то, что это в некоторой степени мешает правосудию.
"Потому что в системе правосудия независимость судей всех уровней зависит от позиции других правоохранительных органов и силовых структур, хотя должно быть наоборот", — говорит он.
«Положительной стороной может быть повышение ответственности судей на всех уровнях, поскольку они будут чувствовать себя более контролируемыми со стороны правоохранительных органов», — сказал Хакимов.
Власти Таджикистана всегда заявляли, что по конституции Таджикистана судьи независимы и никто не вмешивается в их деятельность.
Однако в обществе существует мнение о том, что судьи в Таджикистане не являются независимыми при вынесении приговоров и подчиняются властям.
Одним из основных недостатков судебной системы является то, что судьи редко выносят оправдательные приговоры и почти всегда подтверждают предложение прокурора.
Власти всегда отрицают это и говорят, что приговоры судей выносятся на основании убедительных фактов.
Читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.
Свои вопросы, сообщения, видео и фото присылайте на Telegram, Whatsapp, Imo по номеру +992 93 792 42 45.
