В Туркестане 16 мая состоялась церемония запуска проекта по искусственному увеличению осадков, а уже с 17 мая Казахстан приступил к полномасштабному применению технологий искусственного дождя. Об этом сообщило Министерство искусственного интеллекта и цифрового развития Казахстана (МИИЦР).
Проект реализуется в Туркестанской области и нацелен на повышение наполнения водохранилищ, а также обеспечение водой сельхозугодий площадью более 900 тысяч гектаров.
Потенциальный экономический эффект власти оценивают в сумму до 35 млрд тенге ежегодно. Казахстан при этом позиционирует себя как первую страну Центральной Азии, перешедшую к практическому использованию технологий посева облаков, пишет Фергана.
Согласно официальной информации, применяется технология локального воздействия с радиусом около пяти километров: в облака с самолётов распыляются реагенты на основе солей, используемые в международной практике модификации погоды. Ведомство подчёркивает, что технология не предназначена для формирования масштабных погодных процессов и рассчитана прежде всего на районы с дефицитом воды.
Проект реализуется совместно с Национальным центром метеорологии ОАЭ, который с конца 1980-х годов проводит сотни операций по посеву облаков ежегодно.
Научное сообщество и международные организации в целом признают, что посев облаков может давать локальный эффект, однако подчёркивают высокую степень неопределённости и необходимость строгого контроля.
Всемирная метеорологическая организация (WMO) в обновлённой позиции по модификации погоды отмечает, что не выступает ни за, ни против подобных технологий, но настаивает на научной проверке эффективности проектов, прозрачности данных и оценке потенциальных рисков. В организации также подчёркивают, что weather modification нельзя рассматривать как простое решение климатических проблем.
По оценкам WMO, вмешательство в атмосферные процессы может иметь ограниченный по масштабу и времени эффект, тогда как последствия для водного цикла, распределения осадков и облачности в соседних регионах до конца не изучены. Именно поэтому международные эксперты говорят о необходимости длительных наблюдений и независимого мониторинга.
Однако экологи и эксперты по водной политике в регионе предупреждают о возможных побочных эффектах — от нарушения хрупкого баланса пустынных экосистем до потенциального воздействия на почвы, растения и здоровье при длительном накоплении реагентов, даже если речь идёт о солевых соединениях.
На международном уровне обсуждаются и геополитические риски подобных технологий. Ряд исследователей указывает, что искусственный дождь может перераспределять уже существующую влагу, усиливая осадки в одном районе за счёт других территорий. В трансграничных водных бассейнах Центральной Азии это потенциально способно стать причиной политических споров, если соседние страны сочтут, что у них «забирают дождь».
На этом фоне Всемирная метеорологическая организация (WMO) и международные эксперты подчёркивают необходимость прозрачности, обмена данными между странами и проведения региональных консультаций — особенно в регионах со сложным водным балансом, включая бассейны Сырдарьи и Амударьи.
При этом прямых заявлений, касающихся именно казахстанского проекта, на данный момент нет.
Казахстанские власти, комментируя опасения общества по поводу климатических вмешательств и разговоров о «кислотных дождях», подчёркивают, что применяемые вещества не являются агрессивными химикатами.
По заявлениям Минэкологии, реагенты быстро рассеиваются и не способны привести к масштабному химическому загрязнению атмосферных осадков.
