Совет по СМИ Таджикистана сегодня извинился перед редакциями газет «ИмрузNews» и «Джумхурият» за неправильные формулировки в результатах своего мониторинга и за разделение СМИ на три категории – «здоровые», «колеблющиеся» и «нездоровые».
В интервью «АП» председатель Совета по СМИ Таджикистана Кироншо Шарифзода рассказал, что на заседании приняли участие все члены Совета, а также эксперты, которые рассмотрели поступившие официальные обращения от руководства газет «ИмрузNews» и «Джумхурият». Эти два издания остались недовольные результатами мониторинга по соблюдению этических норм журналистики, проведенного Советом. От «Джумхурият» на заседании приняли участие первый заместитель главного редактора Ато Мирходжа и журналист Курбон Мадалиев, от «ИмрузNews» — генеральный учредитель газеты Рустами Джони.
«В ходе заседания было много споров и бурных обсуждений, представители «Джумхурият» заявили, что в опубликованном на официальном сайте Совета
www.odob.tj
мониторинге им больше всего не нравятся использованные формулировки в третьей категории, куда и была внесена данная газета. Они считают, что обобщать ошибки всех изданий неправильно. Более корректно обозначить упущения каждого издания отдельно, даже если они будут входить в одну категорию. Поэтому им не понравилось то что, обобщив все недостатки в работе СМИ в третьей категории, мы их всех назвали лживыми, безнравственными и унижающими честь и достоинство человека, в то время как не все эти слова касаются работы сотрудников «Джумхурият», — процитировал пожелание руководства «Джумхурият» Кироншо Шарифзода.
Однако руководство газеты «ИмрузNews», по его словам, было недовольно тем, что газета была внесена во вторую категорию СМИ – «колеблющиеся».
«Они считают, что мониторинг не был объективным, поскольку в год эта газета публикует около 300 номеров и Совет изучил не все номера, чтобы мог давать правильную оценку соблюдениям норм этики в «ИмрузNews». Хотя в задачу мониторинга не входило изучать все выпуски данной газеты, но так как в последнее время многие говорили о том, что якобы Совет своим мониторингом вводит разногласие между представителями СМИ и так как мы не хотели усугубления данной ситуации, мы извинились также и перед этой газетой», — сказал Шарифзода.
Он отметил, что Совет по СМИ впервые опубликовал результаты такого мониторинга и в нем, как оказалось, были допущены небольшие ошибки, и теперь предстоящие мониторинги будут иметь небольшие изменения. «Впрочем, мне так кажется, что раньше никто не указывал на недостатки СМИ и поэтому для них это также был первый опыт, на который они отреагировали немного болезненно. Но мои наблюдения показывают, что именно опубликованные ежемесячные результаты наших наблюдений о соблюдении этики в работе тех или иных изданий влияет очень позитивно как на работу самих СМИ, так и на тех, кто раньше часто обращался с жалобой на некоторые публикации в Совет. В итоге таких обращений жалоб стало меньше. Поэтому мы не намерены завершать свою работу в этом направлении», — отметил председатель Совета по СМИ.
Совет по средствам массовой информации Таджикистана завершил мониторинг выполнения этических норм со стороны журналистов среди 43 печатных и 10 онлайн-СМИ страны. По результатам мониторинга исследователи разделили СМИ на три категории – «здоровые», «колеблющиеся» и «нездоровые».
В здоровые СМИ вошли газеты «Нигох», «Рузгор», «Фараж», «Озодагон», «Адабиёт ва санъат», «Азия-Плюс», журналы «Бонувон», «Чашма», «Навнихол». По данным исследователей, данные издания работают в соответствии с этическими нормами журналистской деятельности Таджикистана.
В категорию «колеблющихся СМИ» вошли газеты «Садои мардум», «Народная газета», «Имруз-News», «Минбари халк», «Таджикистан», «Чархи гардун», «СССР», «Миллат», «Ману ту». Это те издания, которые, по мнению Совета по СМИ, соблюдали нормы журналистики периодически.
В «нездоровые СМИ» вошли газеты «Джумхурият», «Оила», «Мухаббат ва оила», «Зан ва мард». «Страницы этих газет полны лжи и унижения чести и достоинства человека», — отмечают в Совете по СМИ.
