Таджикские интернет-провайдеры ограничили доступ к видеохостингу YouТube и к социальной сети Odnoklassniki. Однако, ни провайдеры, ни Служба связи РТ не берут на себя ответственность за блокировку этих сайтов.
В субботу, 19 июня, все интернет-провайдеры Таджикистана закрыли доступ к социальной сети Odnoklassniki. До этого 10 июня был закрыт доступ к YouТube.
По словам главы Ассоциации интернет-провайдеров Таджикистана Асомиддина Атоева, традиционно, в Таджикистане интернет-провайдеры разом блокируют сайты, когда есть письменное или устное распоряжение от Службы связи Таджикистана.
Начальник управления информации и учета ОАО «Точиктелеком» Алибек Бекназаров говорит, что Служба связи не давала никаких распоряжений на счет блокировки этих сайтов.
«Я нахожусь в Вахдате и после вашего вопроса я зашел через телефон и на сайт Одноклассники, и в YouТube, и у меня они прекрасно открылись. Пока через компьютер не могу подключится к интернету, поскольку не нахожусь на рабочем месте», — отметил он, добавив, что является мобильным абонентом МегаФона.
Между тем, многие интернет-провайдеры подтвердили «АП», что через их ресурс доступ к вышеуказанным сайтам также не доступен. «В настоящий момент доступ к данным интернет-ресурсам отсутствует по независящим от компании причинам. О любых изменениях в ситуации компания сообщит дополнительно», — ответила на официальное письмо «АП» директор Департамента по связям с общественностью ЗАО ТТ Мобайл (МегаФон) Валентина Бутник.
Такой же ответ поступил из компании Beeline. По словам PR-менеджера компании Марии Веторази, специалисты компании прикладывают все усилия, чтобы устранить эту проблему.
В Tcell же «АП» отметили, что ограничение доступа к вышеназванным ресурсам зависит от самих же интернет-ресурсов.
К другим компаниям, предоставляющим интернет-трафик, «АП» не смогла дозвониться, однако, как удалось выяснить корреспонденту, данные сайты не открываются также у пользователей интернет-провайдеров «Сатурн Онлайн», «Вавилон Т», «Телеком Технолоджи».
Однако, Асомиддин Атоев говорит, что формулировка в письме PR-менеджера ЗАО ТТ Мобайл «по не зависящим от компании причинам» означает, что решение о блокировке этих сайтов №было приняты за пределами их конторы, и от них это не зависело».
По его словам, провайдеры этими словами оправдывают свои действия, потому что у них тоже есть обязательства перед клиентами. «Если они скажут, что блокировка сайтов — это распоряжение регулятора, то он (регулятор) предпримет другие острые меры, и не обязательно правовые. И провайдеры больше потеряют, чем их клиенты», — отметил он.
Атоев предполагает, что на этот раз причиной блокировки этих двух сайтов стали видеоролики, где женщина обвиняет шурина главы государства в изнасиловании своей дочери. Также в социальной сети Odnoklassniki активно распространяется идеология разных экстремистских группировок, в том числе «Джамотаи Ансоруллох», которая воюет в Сирии.
Но, по его словам, блокировками сайтов проблему не решить. По словам Атоева, блокировка сайтов, в первую очередь, равносильна ограничению людей в праве на голос, и «может способствовать освобождению широкого поля для деятельности деструктивных сил».
«Совершаем неправомерные действия, тем самым превращаем нарушение закона в норму. Это имеет негативные последствия по отношению к другим нормам закона», — отметил Атоев.
По его словам, также Таджикистан больше всех нуждается в создании отечественного он-лайн контента, а эти ресурсы могут быть и помощью для нас. Уполномоченные структуры власти, по его мнению, могут использовать эти платформы для изучения общественного мнения по разным вопросам и инициировать вопросы для принятия информированных актуальных и реальных решений.
По мнению главы Ассоциации интернет-провайдеров Таджикистана, если для правительства «нежелательны» определенные страницы, то это не повод блокировать целый ресурс.
Также, согласно законодательству, сайты можно блокировать по решению суда. «У нас есть практика, когда сайты, которые пропагандируют радикальные интересы, блокировались согласно решению Верховного суда», — отметил он.
«АП» обратилась за комментарием в ВС, чтобы узнать, не было ли подобный решений и в отношении сайтов этих соцсетей. Пресс-секретарь Верховного Суда Насим Холмуродов отметил, что ВС действительно ранее выносил решения о блокировке радикальных и экстремистских сайтов, в том числе и сайта «Джамоата Ансоруллох», однако относительно YouTube и Odnoklassniki подобных решений не выносилось.
