Верховный суд Таджикистана 2 июня огласил обвинительный приговор в отношении всех 13 активистов запрещенной Партии исламского возрождения Таджикистана. Двое заместителей Мухиддина Кабири приговорены к пожизненному заключению.
К пожизненным срокам заключения приговорены заместители председателя запрещенной в стране Партии исламского возрождения Таджикистана — Саидумар Хусайни и Махмадали Хаит.
В тот же день, 2 июня, суд столичного района Шохмансур оштрафовал пятерых близких родственников осужденных активистов ПИВТ. По словам Савринисо Джураевой, они оштрафованы с формулировкой «неподчинение требованиям сотрудников милиции».
«Я, супруги осужденных Рахматулло Раджаба, Зубайдуллоха Розика и еще двух других осужденных после оглашения приговора Верховного суда Таджикистана намеревались попасть в здание представительства ООН в Душанбе, чтобы получить консультации специалистов, но сотрудники милиции нас остановили на подступах к зданию представительства ООН и доставили в районный отдел милиции», — рассказала Джураева.
По ее словам, сотрудники милиции поинтересовались причиной их обращения в ООН и «посоветовали обратиться с кассационной жалобой по вопросу вынесения приговора нашим близким».
«Потом нас доставили в районный суд, где оштрафовали каждого на 40 сомони», — сказала Джураева.
Ущерб единству в таджикском обществе
Майя Косьянчич, пресс-секретарь Европейского союза, в заявлении от 3 июня подвергла критике решение Верховного суда Таджикистана в отношении членов политсовета ПИВТ. В заявлении говорится, что судебная процедура была непрозрачной и нарушила права осужденных на доступ к справедливому судебному процессу.
«Это идет вразрез с обязательствами Таджикистана перед международным законодательством. Необходимо было представить явные доказательства виновности осужденных по всем инкриминированным им статьям. Решение Верховного суда также может нанести ущерб единству в таджикском обществе, — говорится в заявлении Европейского союза. — Даже в случае проведения операций сил безопасности должны быть гарантированы фундаментальные права граждан Таджикистана и должно быть обеспечено верховенство закона».
Джоанна Хоаре, исследователь проблем Центральной Азии в международной организации Amnesty International (Лондон), в интервью радио «Озоди» выразила серьезную озабоченность решением таджикского суда.
По ее словам, приговор вынесен в условиях, когда судебный процесс не соответствовал международным требованиям и осужденные не имели доступа к независимым адвокатам. «Бузургмехр Ёров, который попытался обеспечить их защиту, сам оказался под следствием. Встречи обвиняемых с родственниками также были очень ограниченны. В общем, процесс не отвечал международным требованиям справедливого суда», — сказала она.
Джоанна Хоаре добавила, что они будут требовать от таджикских властей, чтобы в случае кассационного обращения осужденных последующие судебные разбирательства были справедливыми.
«Ошибка, которую надо исправлять»
Максим Шевченко, политолог и член Общественного совета по правам человека при президенте России, назвал этот приговор «серьезной ошибкой, которая должна быть исправлена».
В интервью радио «Озоди» Шевченко заявил: «На фоне серьезных экономических и социальных достижений Таджикистана, которые я наблюдал своими глазами — новые дороги, рабочие места, пробитые туннели, — расправа с оппозицией, которая еще недавно была легальной, в парламенте была, это не укрепляет власть и не стабилизирует ситуацию. Это ошибка, которую нужно исправлять».
«Всякий, кто торжествует в политике и ему кажется, что он наверху, и ему кажется, что у него все схвачено, должен помнить, что в этой жизни все по-разному оборачивается. Я хорошо знаком с таджикскими политиками с обеих сторон и никогда не отвернусь от тех, кому пожимал руку и считал другом», — сказал Шевченко.
Политолог также отметил, что если власть думает, что народ спокойно будет наблюдать за этими процессами, то она ошибается, так как раздражение людей растет. «Здесь нужно использовать мудрую и осторожную политику. Если имеются проблемы с оппозицией, то нужно ее решать без давления и судебных приговоров. Только путем открытых споров и дискуссий нужно продвигаться вперед. Страна, которая сажает в тюрьмы своих оппонентов и уничтожает политическую партию, никогда не выберет демократический путь развития», — считает эксперт.
Шокирджон Хакимов, заместитель председателя Социал-демократической партии Таджикистана, считает, что другого итога у этих слушаний и не могло быть. Так как, по его словам, «власти Таджикистана на мировом уровне представили эту партию как террористическую, и, соответственно, в настоящее время в Таджикистане политические подоплёки стоят выше ценностей прав человека. Поэтому суд вынес в отношении обвиняемых жестокий приговор».
Эксперт по Центральной Азии Александр Князев уверен, что с приговором политическому руководству партии завершается целый период истории Таджикистана, начинавшийся с московского соглашения 1997 года, главной чертой которого было существование в стране конституционной оппозиции.
«Начинается новый, главной чертой которого, пусть в ближайшей перспективе и не очевидной, будет формирование новой оппозиции – внеконституционной и склонной к политической борьбе вовсе не парламентскими методами. Собственно, Таджикистан это уже проходил, по историческим меркам – сравнительно недавно. Развитие происходит по спирали, в сентябре — после запрета ПИВТ, в мае – после референдума по конституционным поправкам и сегодня – вызывающим большие сомнения в его легитимности приговором — Таджикистан возвращается к тому же состоянию, которое предшествовало гражданской войне 1990-х. Это выбор руководства РТ и преимущественно молчаливого общества. Это, кстати, и выбор внешнеполитических партнеров Таджикистана, особенно тех, кто является гарантами соглашения 1997-го года», — считает Князев.
По его словам, «жесткая монополия на власть одного-единственного центра, запреты на инакомыслие — все это может позитивно для общества работать только в одном случае: если у этого центра есть программа быстрого развития и прогресса. Прежде всего в социально-экономической сфере. У нынешнего руководства такой программы нет и не предвидится».
«Значит, будет расти потенциал социального протеста, амортизатором которого в значительной степени являлась Партия исламского возрождения Таджикистана. Ни коммунисты, ни СДПТ, никто из формально сохранившихся в Таджикистане партий такую функцию не выполнит. Особенно учитывая религиозную специфику, с которой и работала ПИВТ. Роль ислама стремительно меняется во всем мире, с этим фактором сегодня вынуждены считаться страны Европы, с этим в ближайшее время будут вынуждены считаться Китай и Россия, страны региона. У человека существуют два мотиватора поведения из сферы нерационального, подсознательного: этнический и религиозный. Эти две идентичности запретами и репрессиями не преодолеваются, в то же время при разумном к ним подходе они могут дать очень позитивные результаты, что видно, кстати, на примере некоторых исламских, теократических по форме, государств. В Таджикистане же пока, судя по всему, предпочитают регулярно наступать на одни и те же грабли. Чем в сегодняшней непростой международной обстановке обязательно воспользуются – исключительно в своих интересах, а не в интересах Таджикистана – и многие внешние силы, создав свои инструменты влияния на естественный внутренний протест», — считает эксперт.
