Летом 2022 года бывший глава Хатлонской области Курбон Хакимзода озвучил намерение обсудить с коллегами из Узбекистана вопрос возобновления строительства Нижнекаферниганского водохранилища. Вопрос этот серьезный, потому что в соседней Сурхандарьинской области уже давно отмечается нехватка воды для орошения полей.
Что это за оросительная система?
Комплекс гидротехнических сооружений Нижнекаферниганского водохранилища сезонного регулирования представляет собой спроектированную в советские годы (1980-е) плотину из местных материалов длиной более 1,5 километров с экраном из асфальтобетона, донным водосбросом и водовыпуском в оросительную сеть.
Для орошения четырех земельных массивов и значительной части земель Бешкентской долины воду в оросительную сеть должны были подавать магистральные каналы, причем орошаемые поля и все сооружения предусматривались для обслуживания специалистами нескольких совхозов.
При плотине предусматривалось строительство ГЭС средней мощности с сезонным колебанием выработанной электроэнергии.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Освоение целинных земель в Бешкентской долине на юге Таджикистана
Настоящей изюминкой проекта был проект уникального катастрофического сброса воды из водохранилища расходом 650 кубометров в секунду, что исключило бы наводнения в нижнем течении реки.
В ходе строительства достигалась и экономия денег на берегоукрепительные мероприятия.
По подсчетам бывшего начальника отдела проектного института «Таджикгипроводхоз» Геннадия Кольцова, к 2012 году в трех районах на юге Таджикистана насчитывалось 48% трудоспособного населения, которое можно было бы занять в сельском хозяйстве.
Водой из водохранилища можно было бы оросить более 140 тысяч гектаров. Климат юга Таджикистана позволял получать как минимум два урожая в год, но имеющийся дефицит оросительной воды составлял 243 миллиона кубометров.
Стоимость строительства объекта была определена в 416 миллионов рублей в ценах советского периода (1984 года), а срок окупаемости капвложений составлял менее 5 лет.
Все 30 с лишним лет независимости после развала Союза растущее население ждало продолжения строительства, однако, на продолжение строительства деньги не выделялись.
Что произошло за три десятка лет?
Естественно, сегодня, в 2023 году и деньги на строительство другие, и инженерные решения, скорее всего, изменятся и также будут значительными. Но затраты на строительство, понесенные к моменту распада СССР тоже оказались существенными и в настоящее время заморожены.
До обретения республикой независимости в 1991 году в Бешкент успели только перебросить строительную технику из Явана, успели завершить часть подготовительных работ: поселок для гидростроителей, автодороги, базы хранения, мост и начать строить водопровод и подстанции электроснабжения.
На Востоке строго запрещено затопление водохранилищами старых кладбищ и скотомогильников, поэтому они были перенесены, а на железной дороге Шахритус — Бохтар — Яван подготовлены погрузочно-разгрузочные площадки. Что же касается рабочих для стройки, то безработных – хоть отбавляй.
Однако небольшие местные водохозяйственные проектные организации вряд ли самостоятельно справятся с таким крупным объектом.
Российские проектные институты «Гидропроект» и «Союзводпроект» давно сокращены и с ними предстоит договариваться. Точно так же придется договариваться с ташкентскими и китайскими проектировщиками, а гидротехников из Душанбе, ранее успевших поработать на этом объекте в институте «Таджикгипроводхоз», практически не осталось – сегодня всем им по 70-85 лет.
Денег нет, но дело не только в них
Эта статья была бы неполной, если не вспомнить, что 10 лет назад, в 2013 году, бывший глава Кубодиёнского района Хатлонской области Садулло Бекназаров тоже заявил о целесообразности продолжить строительство водохранилища.
Глава района был прав, однако его слова — как и слова «халва-халва», от которых сладко не становится — повисли в воздухе.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Строительство плотинного водозабора в Бешкенте , укладка первого бетона плотины, октябрь 1977 г
А в начале 2023 года, когда бывший глава Хатлонской области Курбон Хакимзода стал министром сельского хозяйства, забот у него прибавилось – кроме Хатлона ему надо думать о Согде, ГБАО и о районах республиканского подчинения.
И даже если встреча с делегацией Сурхандарьинской области и разговор о достройке состоится, то это еще не факт, что будет продолжение. И все по той же причине – нет денег.
Но дело тут не только в скудном госбюджете. Немногим более, 5 лет назад, 3 октября 2017 года в своей статье для «Азия-Плюс» инженер Камолиддин Сироджиддинов писал: «В орошаемом земледелии по площадям мы вернулись почти на 50 лет назад, а по урожайности некоторых культур – к уровню середины 50-х годов прошлого века».
Опытный инженер утверждает: «В нынешних условиях ирригация (орошение) не может восстановиться и развиваться, не имея под собой прочной экономической и финансовой базы и инвестиций, дотации (субсидии) из государственного бюджета оправдываются всеми доводами. Нам нужно ставить расходы на ирригацию в одну графу с расходами на народное образование, здравоохранение, социальное обеспечение и оборону страны».
Во всех своих доводах Сироджиддинов глубоко прав – в нынешнем положении дел (не только в ирригации) и в огромных потерях обвинять сегодня некого.
Вся вина, как и в других странах СНГ, ложится на приватизацию 1990-х годов, когда основные фонды и предприятия зачастую попадали в руки людей, не имеющих понятия, как развивать производство.
Поэтому сегодня и завтра, если не будет денег, есть ли смысл вводить новые орошаемые площади или лучше сначала возродить разрушенное?
В заключение стоит привести слова главного инженера проекта института «Таджикгипроводхоз», руководившего созданием мелиоративной системы в Бешкенте Александра Головко, ныне живущего в Краснодарском крае:
ИЗОБРАЖЕНИЕ
«Проект уникален и архисложен из-за геологии основания плотины. Такие объекты требуют такого же подхода, как эксплуатация польдеров в Голландии, и то, что это смогут сделать дехканские хозяйства – миф.
За 40 лет изменилось многое: методы изысканий, технологии строительства, система водопользования и землевладения, система финансирования. Технически строительство возможно, но все необходимо начать сначала. Поменяться может все: и параметры плотины, и конструктивные решения».
Комментируя Головко, бывший главный инженер ПМК-14 Минводхоза Таджикской ССР гидротехник Алиджон Юсупов, живущий сейчас в Израиле, заметил: «Конечно, я в курсе сооружений по этому объекту. Полностью согласен с его оценками. Особенно с тем, что возрождение проекта надо начинать с чистого листа».
С этими заключениями известных инженеров стоит согласиться, кроме того, неизвестно, сохранились ли материалы и чертежи по этому объекту: во время гражданской войны 1992-1997 годов часть архива института была утрачена…
Этой весной оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК
